Nous y voilà,
j'ai utilisé FL3 dans le passé et j'avoue que je n'etais pas tres convaincu et quand j'ai decouvert reason j'ai mis FL de coté... mais là, avec les vsti et les vst, la possibilité de mettre les effets en temps réel sur n'importe quel son, c'est légerement de la TUERIE! j'crois que ca va etre LElogiciel pour les lives

grosse tuerie koi... rien à redire, l'essayer c'est l'adopter, ultra complet et tt et tt !!!!! je l'aime :'(

J'utilise ce logiciel depuis noël 2003, mais avant ça J'utilisais la premiere version...

Ce que j'aime avec ce logiciel, c'est sa versatilité, sa facilité d'utilisation, son originalité et son style...

Ce logiciel permet à peu près tout... on peut créer des instrument grace à des synthetiseurs (FM, 404, 3Xosc, simsynth, et d'autres encore...) créer ses boucles, les sequencer, utiliser des boucles ou samples externes au logiciel, utiliser un slicer efficace pour les problems de tempo (et pour re-mixer une batterie par exemple), on peut créer des mélodies complexes assez rapidement et très efficacement, on peut ajouter des effets proffesionels par piste... Quasiment tous les parametres sont automatisables, ou peuvent etre associés à des contolleurs MIDI ou internes... Le logiciel est compatible VSTi et DXI...

Je n'aime pas sa tendance à etre pris pour un logiciel non-professionel, et aussi le fait que certains menu très important soient relativement difficiles à trouver par intuition (pour moi l'intuitivité d'un logiciel est important)...

Je n'ai pas utilisé bcp d'autres logiciels, mais à chaque fois que j'essaie, la complexité du logiciel m'exaspere, pourquoi faire compliqué, FL studio à prouvé que simple est aussi efficace...

Au prix de vente normal, ce logiciel est un peu trop cher, (comme à peu pres tous les logiciels de musique), moi je l'ai eu pour presque un tiers du prix (j'connais le revendeur)...

Je vou laisse faire votre propre opinion, telechargez une demo et essayez en oubliant ce que vous disent 80% des gens par rapport à ce logiciel...

Ce logiciel est le meilleur au monde! Je le recommande a tous ceux et celles qui siuhaitent faire de la musique facilement. En plus, son prix est parmi les plus faibles du marché...

L'ergonomie du logiciel est bonne, j'ai mis au tout début (sur la v2.72) un peu de temps car il y a beaucoup d'écran à voir, et après plusieurs années dessus, j'en découvre tous les jours.
Ce soft est génial, la qualité de sortie du son peu être bonne mais demande d'approfondir ce point en particulier, il faut de bon samples, de bon réglage sur les eq et au moins deux sorties séparées sur de la tek bien grasse pour éviter que les kicks ne bouffe toute la dynamique.

Franchement, après avoir essayé de changer pour reason (1, 2 puis 2.5), storm (à vomir) et orion, je doit dire que fruity est vraiment très complet et permet de tout faire si on se donne les moyens d'y arriver !

Le prix est de plus ultra agressif 150$ pour une telle panoplie... je garde !

Cela va faire 7 ans que j'utilise fruity et bientôt 5 ans que je l'utilise exclusivement, je le connais depuis la 1.14, je le connais part coeur, mais les possibilités sont illimitées j'en suis de plus en plus convaincu.
Je trouve dommage que rien n'est été dévelloppé dans fruity en matiére de vidéo-mix, il serait bien aussi que l'on puisse faire tourner chaque piste a un bpm différent, et aussi que l'on puisse choisir un nombre de patern différent pour chaque piste. Il faudrait aussi que l'on puisse couper et coller un son sur une piste (comme ds Qbaise) et pas seulement dans la playlist. Il faudrait une fonction lecture inversé pour le live, et des instrument de matrice rythmique et pleins d'autres idées encore!
Sinon j'adore le granulizer, fonctionnement dur a comprendre, mais cest un outil surpuissant (le seul synthetiseur a synthèse granulaire construit en vrai date de 1976 et est l'oeuvre de Iannis Xenakis) pour pitcher retourner ou restructuré un sample, le vocoder déchire tout aussi (jai jetté les autre, orange, akaî...)
Imbattable en matière de prix et de possibilité.
J'essais régulièrement tout les soft et plug de son qui sortent, 5 ans que fruity n'as pas été détrôner! j'y est même convertis un ami qui se servait de reason depuis 3 ans (il a abandonné reason après 2 mois de fruity).
Merci Didier Dambrin et à la belgique pour ce magnifique outils.

J'utilise fl depuis sa version 2.0.

les plus : assez facile d'acces
une édition tres poussée
tout est automatisable


les moins : une interface un peu bordélique au premier abord
une édition midi un peu faiblarde, ou du moins pas tres pratique


fl possede des fonctions insoupconnées, et on en apprend tous les jours (merci AF).

le rapport qualité/prix est excellent.
avec l'"expérience", je referais le meme choix.

Je me sers de ce soft et je l'ai pas lâché.

+ : On peut rapidement programmer des loops de batterie, des lignes mélodiques (surtout orientés Electro), assigner des FX et obtenir un bon résultat (à l'oreille, pour la qualité, y'a des rumeurs)
- : Le Pianoroll est peu pratique lorsque qu'on a besoin d'entrer dans une grande résolution (8ème de noire..., il faut alors paramétrer la note)
- : Le séquenceur permet simplement de mettre des couche de patterns, d'où des automations qui deviennent vite galère (je conseille FLoops + Un séquenceur à côté (cubase SX ou Acid par exemple)).

Rapport qualité/prix, on peut pas se plaindre.
Je referai sans doute le choix, mais si j'avais su, j'aurais attendu FL Studio, au lieu de me faire arnaquer avec des "mises à jour gratos"

Plus d'1 an d'utilisation et j'avoue que je suis toujours sous le charme de ce studio virtuel, dont les possibilités sont nombreuses. (je ne les ai pas toutes utilisées !)
Le système des patterns peut etre déroutant pour certains mais moi, je n'arrive pas à utiliser autre chose que FL Studio tellement je me suis habitué.
Un bon choix à faire même si l'interface est assez longue à maitriser. Un conseil : telecharger la démo pour vous faire une idée !!
Je ne mets pas 10/10 car FL Studio va surement progresser encore !